Ястребов Д.А. |
Часто возникают спорные вопросы о законности конкретных действий, при проводимых «проверках», в рамках этой телепередачи…
Среди тех, кто принял участие в опросе, организованном компанией «Rusbase», стал главный научный консультант компании «Юридическая служба столицы», к.ю.н. Д.А. Ястребов, который отметил:
«С одной стороны, на стороне „Ревизорро“, — нормы Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», в части действий журналистов в общественном месте и/или в общественном интересе.
Более того, согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 16 „О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»“ от 15 июня 2010 г., к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
То есть, телесюжет передачи „Ревизорро“, включая и действия в нём съемочной группы с журналистом, о том, что в таком-то общепите нарушаются санитарные нормы, могущие повлечь причинение вреда посетителям, защищён общественным интересом.
Заведения общепита во время его работы — это, действительно, общественное место.
Однако, стоит принять во внимание, наличие казуса, — сталкиваются две конституционные гарантии — право искать информацию, предусмотренное ст. 29 Конституции Российской Федерации и право на охрану частной собственности, предусмотренное ст. 35 Конституции Российской Федерации.
ФЗ „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ устанавливает, что лица вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Установление ограничений доступа к информации устанавливается только федеральным законом. Не может быть ограничен доступ к иной информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена...»
Подробнее — в специальном обзоре компании «Юридическая служба столицы».